创始人宋奇发布《致渝见小面的一封信》，就此次“商标风浪”道歉。信中称，其和团队决定将已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠予渝见小面。宋奇称，的企业文化中一曲强调正曲、善良，“而今天发生的工作取我们价值不雅各走各路，是办理上的严沉失误”。他暗示，“对此，我们认可错误，承担后果，不甩锅，此后要承担更多的社会义务。同时，我们已中止和外包律所的合做，并呼吁商标工做科学、良性开展。”此次商标风浪始于6月12日。据河南“平易近生”栏目当日报道，“渝见小面”店担任人毛密斯称，近日被“碰见小面”告状，事由为商标侵权。毛密斯质疑对方恶意索赔，但对方律师暗示属于一般，补偿款为7000元—8000元，毛密斯哭诉“我八块钱一碗的面，我至多得卖1000碗，我1000碗还有成本”。此事激发网友热议。正在此次事务中，被告律师认为，渝见小面“四个字有三个字一样”就能认定侵权，但有不少网友感觉，“渝”是沉庆简称，跟“碰见”的“遇”字无关。此外，“渝见小面”这家小店门头、拆修、菜品完全，可能并不存正在仿照、蹭热度行为。对此，多位律师正在接管新京报采访时遍及暗示，虽然“渝”和“遇”读音不异，但字形和字义存正在素质区别。更主要的是，鉴定侵权不只要看标识长得像不像，还要看能否导致消费者“混合”的可能。华东大学学问产权学院宁度也认为，判断商标近似该当是全体比对和次要识别部门比对相连系，而不该割裂商标，纯真以不异文字占比来认定类似。被告律师“四字商标有三字不异，即形成全体类似”的从意，是典型的机械文字比对。本案中“渝见”和“碰见”的寄义和表意标的目的完全分歧，“渝见”字面指向沉庆风味，而“碰见”是通用动词，带有相逢、相逢色彩，相关消费者也不容易发生混合误认。正在压力下，6月13日，“碰见小面”发布《关于商标事务的申明》称，于6月12日已沟通撤销对渝见小面的诉讼，6月14日，“渝见小面”曾经继续停业。据官网材料，碰见小面创立于2014年，2025年12月正式登岸结合买卖所从板成功挂牌上市，成为港股“中式面馆第一股”。该品牌以沉庆小面切入市场，目前已打制红碗豌杂面、金碗酸辣粉、抄手家族、小锅冒菜等产物。其营业次要分布正在、上海、广州、深圳、等城市。按照弗若斯特沙利文的材料，于2024年按总商品买卖额计，碰见小面为中国第一大川渝风味面馆运营者及第四大中式面馆运营者。此外，正在2024年中国前十大中式面馆运营者中，碰见小面2022年至2024年的总商品买卖额年复合增加率最高。于2024年按总商品买卖额计，碰见小面正在全体中式快餐市场排名第十三。财报显示，碰见小面停业收入为16。22亿元，同比增加40。5%；经调整净利润为1。35亿元，同比增加111。9%。截至2025年12月31日，碰见小面全球门店总数已达503家，较客岁同期的360家净增143家，增幅达39。7%。此中，曲营餐厅从279家增至411家。碰见小面打算正在将来三年开设520至610家新餐厅，估计2028年门店规模无望冲破1000家。
